close
前兩天在誠品書局看到這本 愛莉森的打殭屍日記，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 愛莉森的打殭屍日記 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的最新出版大力推薦讀者心得分享，
以及推薦愛莉森的打殭屍日記 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!網拍熱門商品好康平台(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
愛莉森的打殭屍日記推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
瑪德蓮．胡成立了一個叫做「救命啊他們殺進來了」（Help They Are Coming，helptheyarecoming.wordpress.com/about/）的部落格，化身一個名叫愛莉森．休伊（Allison Hewitt）的大學女生。某日她在書店打工時，突然天地變色，受奇怪病毒感染的殭屍如潮水般湧來，不由分說見人就咬。當時在書店值班的愛莉森和五個同事被迫棄守書店的倉庫和前場，躲進員工休息室，展開兩個月與世隔絕、等待外界救援的恐怖過程。
愛莉森等人受困書店內，手機沒電、市話和傳真機都不通，但他們還有網路和筆電。於是愛莉森透過自己的部落格，每天記錄（或是「報導」）她們的遭遇，剛開始只是向外界求援，後來竟逐漸演變為一個大規模救難行動的指揮中心，許多與愛莉森一樣受殭屍圍困的民眾，透過愛莉森的部落格相互傳遞訊息，給予彼此生存的鼓勵。
他們首先必須面對飲水以及食物匱乏的問題，愛莉森以及泰迪鼓起勇氣，使用僅有的球棒及斧頭衝出員工休息室，迎戰外面世界受感染的殭屍，他們必須砍掉熟識顧客的頭，砍斷陌生人的手，只為了爭取時間搜刮書店裡的零食及飲水。
但是連串的生存難題一一浮現，長期處於幽閉空間內，所有人的體能及精神都開始出現問題，髒汙發臭的身軀讓人難以忍受，他們開始考慮冒險殺出一條血路，找尋更適合的躲避地點，只是外面的世界已完全失控，沒有人有把握能夠安然活下去。
瑪德蓮．胡巧妙運用了部落格的特質，不僅化身愛莉森寫網誌，還用不同 ID「模擬」外界網友留言，再透過版主回覆製造互動，而這全都成了故事的一部份。
「愛莉森」的網誌∕小說從2009年9月18日寫起，短短一個半月時間，已經累積了驚人的瀏覽數，成為超夯的話題部落格。就在10月31日的日誌寫完後，愛莉森突然銷聲匿跡，再也沒有更新。兩個月後，她才發文說明：已有出版社買下版權，預定2011年一月上市，全文結局必須等書出版才見分曉。
瑪德蓮．胡用網誌作為她的革命媒介，把「小說連載」變成一次真假難辨的瀕死告白。《愛莉森的打殭屍日記》是對殭屍故事的一次致敬與顛覆，講起殺殭屍的細節一本正經嚴肅得很，談起這種不倫不類的悲慘遭遇又很能自我解嘲引人發噱，甚至還有一段「愛在殭屍肆虐時」的浪漫戲。
全書模擬成一份2108年的文件，以兩位教授之間的書信開場，談及其中某位長期研究「大暴發」（The Outbreak，即後世對該次殭屍肆虐事件的稱呼）的教授為死難英雄立傳的計畫，並大加讚揚無名英雌愛莉森在事件中所展現的勇氣、機制和犧牲奉獻精神，接著才呈上她的完整網誌記錄。
本書特色
★?超人氣部落格集結而成，別開生面的文體實驗，國外讀者大好評暢銷書！
作者簡介
瑪德蓮．胡 Madeleine Roux
2008年取得畢洛伊特學院（Beloit College）創意寫作及演出人文藝術學位。2009年春天，又完成學校的小說寫作課程，提案、創作並呈獻一部完整的長篇歷史小說，然後立即展開《愛莉森的打殭屍日記》創作實驗。
瑪德蓮．胡成立了一個名為「救命啊他們殺進來了」（Help They Are Coming）的部落格，並巧妙運用了部落格的特質，不僅化身部落格版主「愛莉森」寫網誌，還用不同 ID「模擬」外界網友留言，再透過版主回覆製造互動，而這全都成了故事的一部分。
「愛莉森」的網誌∕小說從2009年9月18日寫起，短短一個半月時間，已經累積了驚人的瀏覽數，成為超夯的話題部落格。就在2009年10月31日的日誌寫完後，「愛莉森」突然銷聲匿跡，再也沒有更新。兩個月後，她才發文說明：已有出版社買下版權，並更名為《愛莉森的打殭屍日記》，全文結局必須等書出版才見分曉。
「救命啊他們殺進來了」部落格網址：helptheyarecoming.wordpress.com/about/
作者個人網站：www.madeleine-roux.com
譯者簡介
葛窈君2018熱門商品
台大外文系畢業，師大翻譯研究所碩士。曾任高中老師、明日報國際新聞中心編譯等職務，現任職於出版業。譯作有《凱文怎麼了？》（臺灣商務出版）、《從No到Go》、《我親愛的甜橙樹》、《致命的均衡》《奪命曲線》等。
商品訊息簡述:
作者： 瑪德蓮．胡
新功能介紹- 原文作者： Madeleine Roux
- 譯者： 葛窈君
- 出版社：台灣商務
新功能介紹 - 出版日期：2011/12/01
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特熱賣商品最新出版優價格按鈕↓↓↓
愛莉森的打殭屍日記 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了便宜網友一致推薦解時事
侯拋政策涉性別不尊重 蘇凍未條了！
記者林恩如／新北報導
國民黨新北市長參選人侯友宜昨拋出「好厝邊」系列政策，甚至脫口講「年輕妹妹長得很不安全」等字句，對此民進黨新北市長參選人蘇貞昌質疑是不尊重女性，「這種觀念完全不能接受」。
▲蘇貞昌表示，候選人提出政策後，大家可以比較，誰真的會做事。
媒體詢問關於對手侯友宜提出的包括「打造社區共乘體系、開發社區共乘APP」、「打造社區托幼互助平台」等「好厝邊」系列政策看法，蘇貞昌表示，侯選人提出政策讓選民比較是雙方都期待的，同時也看能檢視候選人的政策傳達的觀念是否有跟上時代？像是侯友宜提到「長得比較善良適合共乘」，這個政策我就完全不能接受。
蘇貞昌直言，現階段看到侯友宜很多的政策都是空喊的口水，朱立倫過去8年公托政策也跳票，結果侯友宜喊他4年要加倍，「一個副手跟著朱立倫8年，做不出來跳票，選舉就說要加倍」，他認為，這個叫做口號、口水，「市民不應該讓他繼續開空頭支票」。
更多三立新聞網報導
． 他扯蘇貞昌祖父漢奸 網抓包假新聞！
． 侯拋政治世家暗諷 蘇一段話神反擊！
． 葉菊蘭暗批侯：有人選做平庸邪惡之人
． 侯批促轉會政治操作 蘇一句話反諷！
縣道193爭議環差 環團提訴願 籲環署匡正花縣府
2018年06月21日 上稿編輯： 彭瑞祥 環境資訊中心記者 賴品瑀報導
經過十次的來回攻防，受爭議的花蓮縣道193拓寬計畫環差案今年4月在花蓮縣環評大會獲得通過，在訴願的期限截止前，環保團體向花縣府提出訴願，要求花縣主動撤案。不過預料花縣不會照辦，應會將訴願呈給中央主管機關環保署。21日上午，環團與環境律師們前往環保署，要求屆時審查匡正花蓮縣政府環評程序。
環保署由綜計處專委溫修慧接受民間的訴願資料，表示環署尊重公民提出訴願的權利，不過何時展開此訴願案的審查會議，還要待訴願會實際拿到資料後才能決定。
毀悠閒自行車道 換危險岔路 當地居民質疑
花蓮縣193縣道拓寬案，早在1999年即通過環評，當時的路線範圍從三棧到光華，沿著七星潭周邊，全長21公里；不過相隔近20年後，2016年重啟環差審查，引起爭議；包括時隔多年的調查是否符合現狀、開發目的一變再變、以及道路路型設計不良，都引發環團與在地縣民質疑[註]。
對當地居民而言，沿著七星潭的193北段目前兩旁樹木林立，景色優美，是騎腳踏車、散步的休閒所在，若是拓寬引入大型遊覽車，美景就將變調，而且增添危險。
台灣環境保護聯盟花蓮分會會長鍾寶珠批，193線北段拓寬規劃，在歷次審查中提出的開發目的不斷變更，從最初的疏導交通、改善道路到防災救護，簡直是先射箭再畫靶的計畫，為了要開路而找理由，但拓寬的必要性卻始終沒有辦法交代清楚。
尤其南段有一段路的兩旁樹木屬於保安林，依法不能拓寬，因而在路線上成為「香腸型」前寬後窄的設計，鍾寶珠指出，這將「塞爆七星潭」，並因為增加兩個危險岔路，違背了花縣府聲稱的「道路安全」目標。
此外，經費從何而來也是問題。鍾寶珠指出，此計畫原本是向內政部申請「104-107年道路生活圈」經費補助，因為環評程序遲未完成，經費已遭收回，花蓮縣政府需自己接手，如今卻還是仍執意拓寬工程，將讓早已債台高築的花蓮縣負擔再加重。 調查不確實、切割環評 律師指出193審查違環評法
在環評程序中，多位律師也紛紛提出審查過程中的瑕疵，包括調查不確實、切割環評等。環境法律人協會秘書長林子琳指出，193案的環評書件中相關調查並未符合《開發行為環境影響評估作業準則》的規定，例如「水」的調查僅在乾季，作業準則要求的調查項目包括地面水體流量、地下水體水質、地下水體水位等，是雨季和旱季分別都要做調查。 花蓮縣府並將此案切割為北、中、南三段分開審查，位在市區、爭議較小的南段已在2016年9月通過「環境現況差異分析」程序（簡稱「環現差」）；但沿著七星潭、爭議較大的北段8公里，也就是這次遭到訴願的路段，卻不是進行環現差，僅是進行環差審查，並在今年4月通過。
環現差是取得開發許可後超過三年才實施開發行為，開發單位需就環境現況的影響進行分析，環差（環境影響差異分析報告）則無須重新進行環境影響評估者。為環團擔任義務律師的陳憲政指出，花蓮縣政府目前只有南段做了環現差，若要繼續開發北段及中段，仍應依環境影響評估法第16條之1規定，辦理環現差審查，而非像過去在環差審查中，縣府聲稱的北段不到10公里就不用作。
義務律師許家華律師也指出，依照環評法第16條及施行細則第38條第1項，期中提到計畫產能、規模擴增或路線延伸10％以上者，應重新辦理環境影響評估。當時花縣府在北段的環評大會時提出與通過初審時不同的計畫，其中有3.369公里由「拓寬」更改為「新闢」，已超過1999年的原環評路線21.7公里的10％，沒有重新辦理環評明顯已是違法。
地球公民基金會研究員黃靖庭更指出，193案凸顯的就是老案環差一審再審、直到審過為止的不良設計，需要檢討與修正環評法。
※ 註：如今的193縣道已合併195、195甲縣道，從新城鄉三棧延伸至玉里鎮樂合。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
